Empfiehlt ein Produkt
Ich habe etwa ein Jahr lang um dieses Gerät herumgetanzt, bis ich es schließlich bei Muziker zu einem günstigen Preis ergattert habe, was die Wahl anstelle des leistungsfähigeren Ampeg V4 quasi entschieden hat, und ich bereue es nicht. Laut anderen Rezensenten ist er klanglich mindestens vergleichbar, vielleicht sogar interessanter, und vor allem leichter, portabler und nur über DI zu betreiben, ohne Box... Klanglich kann ich ihn mit dem Transistor-Amp PF-500 vergleichen, der wirklich versucht, den Röhrensound zu simulieren, was ihm auch gut gelingt, aber der Röhren-PF-50T ist einfach viel lebendiger. Wie auch immer, der endgültige Klang hängt stark vom verwendeten Gehäuse ab. Ich habe ihn in einer Fliptop-Version des PF-115HE-Gehäuses installiert (obwohl das Gehäuse ein älterer Typ ist und ich es innen etwas anpassen musste, damit der Verstärker hineinpasst, mit dem neueren 115HE oder 210HE gibt es dieses Problem nicht). Mit dieser Box ist er klanglich sehr gut, die Einschränkung dieses Setups liegt in der Box, nicht im Verstärker. Es heißt, dass der 210HE klanglich näher am legendären B15 liegt, den dieser P-50T nicht vollständig zu emulieren versucht (dafür gibt es ja die Heritage-Serie), und die heutigen 15'-Lautsprecher mit zusätzlichem Hochtöner können schon mehr Frequenzbereiche abdecken als die 15'-Lautsprecher aus den 60er Jahren, trotzdem finde ich, dass der 15'-Lautsprecher stilistisch besser zu dieser Maschine passt. Ich habe noch eine zweite Ampeg PF-115LF - HE und LF ergänzen sich klanglich sehr gut, LF geht viel tiefer und füllt den Raum besser aus, aber manchmal ist das eher ein Nachteil, so dass in kleineren Räumen die 115HE allein viel besser ist, transparenter, klarer, konkreter. Bei der 115LF empfehle ich, sie in einem kleineren Raum mit einem Hochpassfilter zu verwenden, oder mit Reglern, um Bässe wegzunehmen und tiefe Mitten hinzuzufügen, sonst ist sie zu sehr verworren, bis ganz nach unten. Die beiden Boxen zusammen bieten etwas mehr Headroom und Lautstärke, wo die 115HE allein wahrscheinlich furzt, aber da dieser Verstärker die gleiche Leistung an eine Box sendet wie an zwei, gibt es keinen so großen Unterschied in der Lautstärke von zwei gegenüber einer Box wie bei Transistoren, die normalerweise nur etwas mehr als die Hälfte der Leistung an eine Box senden. Mit zwei Boxen wäre er also eher für den Außenbereich oder größere Räume geeignet, wo man über eine PA geht - und für das Monitoring würde eine Box ausreichen. Ich vermute, dass dieser Verstärker allein in einer PA und mit In-Ear-Monitoring großartig wäre, man hat einen sauberen Röhrensound, man kann ein sauberes PreEQ-Signal an den Tontechniker schicken und ein zweites Post-Transformator-Signal, und der Tontechniker kann beides mischen, aber ich habe das in der Praxis noch nicht so ausprobiert. Was die Lautstärke angeht, was die größte Sorge war, würde ich sagen, dass die 50 W Röhrenleistung fast 500 W Transistorleistung entspricht, darüber muss man sich keine Sorgen machen. Die Tragbarkeit und das Gewicht des Verstärkers selbst ist lustig im Vergleich zu viel schwereren Röhrenmaschinen, ABER... Die Fliptop-Montage ist definitiv cool, allerdings dient sie nur dazu, Platz zu sparen und den Verstärker großartig zu schützen, aber wenn man ihn auf Rädern hat und auf holprigem Pflaster fährt, mögen die Röhren das wohl nicht mehr so sehr. Und man hat das Ding, das bis zu 30 Kilo wiegt, also will man es auch nicht wirklich tragen. Wenn man den Zesak in Ruhe lässt, ist er für einen Schlauch wirklich leicht, aber weil er eine seltsame Form hat, ist es schwieriger, einen passenden, überproportional großen Koffer dafür zu finden, und dann geht der Platzvorteil verloren. Wenn der Boden glatt ist, fahre ich auf Rädern, wenn nicht, nehme ich den Verstärker aus dem Koffer, trage ihn separat mit aufgesetztem Deckel und trage dann den Koffer offen separat, es darf ja nicht regnen... Wenn ich den Verstärker viel separat benutze, dann macht die Fliptop-Montage keinen Sinn, und dann würde ich empfehlen, ein anderes 15"-Gehäuse mit voller Konstruktion zu finden, ohne das Risiko, dass der Deckel bei höherer Lautstärke furzt.
Was kann ich noch hinzufügen - es gibt nicht viele Konkurrenten - nur einige Röhrenvorverstärker in einem Transistor-Endstück oder ein Röhren/Transistor-Hybrid.
Plus: Geringes Gewicht Vintage Fliptop-Design Kann ohne Lautsprecher betrieben werden Zwei verschiedene DI-Ausgänge Röhrensound Integriertes Biasing
Nachteile: Komplizierte Form, um ein geeignetes Transportcase zu finden, es sei denn, es wird in einer Box montiert Fliptop-Montage ist cool, hat aber viele Nachteile Einfach schlicht, kein zusätzlicher Mist wie Kopfhörerausgang oder AUX-Eingang usw... Ich halte das eher für einen Vorteil